Оспаривание наследства

Оспаривание наследства, судебные споры, обжалование действий нотариуса, установление факта принятия наследства. Порядок и способы принятия наследства. Юридическая видео консультация. Очная юридическая консультация на тему оспаривание наследства.

По не утешительной статистике, каждое второе завещание в России так или иначе обжалуется заинтересованными в разделе наследственного имущества лицами. В свете этого начиная разговор о оспаривание завещания давайте определимся кто из заинтересованных лиц может обращаться в суд с требованиями об оспаривании завещания. Все наследники, которые наследовали если бы наследование по закону не было изменено завещанием наследодателя. То есть, все те лица, которые получили бы наследственное имущество если бы наследодатель не оставил завещание. В случаях, когда наследодателем было совершено несколько завещаний, при этом все более ранние завещания отменены последним, обратится в суд с требованиями об оспаривании завещания могут лица указанные в качестве наследников в более ранних завещаниях. Иначе говоря, все те, кто мог бы наследовать по закону и те кто мог бы наследовать по завещанию, являются заинтересованными в разделе наследственного имущества лицами и могут обращаться в суд. Отметим, что оспаривание завещания происходит только в судебном порядке и иных законодательно установленных способов проведения этой процедуры не существует. Данная категория дел является достаточно сложно и требует от лиц участвующих в процессе не малого юридического опыта и кропотливой работы по сбору доказательств и выработки правовой позиции по делу. Исковые заявления об оспаривании завещания рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Как правило ответчиками в спорах о признании завещания недействительным или ничтожным выступаю лица являющиеся наследниками по этому завещанию. Если при рассмотрении спора об оспаривании завещания истцом заявляется требование только об оспаривании завещания, то государственная пошлина за рассмотрение такого дела будет составлять 200 рублей, если же заявляются так же требования о признании права на определенное имущество, то государственная пошлина будет рассчитываться исходя из стоимости этого имущества. Самые основные аспекты обращения в суд с требованиями об оспаривании завещания нами названы, теперь рассмотрим самое важное, какие жи есть законодательно установленные для этого основания.

Оснований для оспаривания завещания установленных законом имеется не мало, при этом рабочими из них является всего несколько. Ниже мы перечислим все возможные основания для оспаривания завещания, а потом расскажем подробно о самых часто используемых. Третьей частью Гражданского Кодекса РФ для оспаривания завещания предусмотрен специальный перечень оснований, при этом для оспаривания завещания так же подходят и общие основания для признания недействительной или ничтожной сделки, перечисленные в первой части Гражданского Кодекса РФ.

• Первым и самым частым из оснований для оспаривания завещания является – недееспособность наследодателя или отсутствие у наследодателя возможности понимать значение своих действий или руководить ими. То есть, когда человек совершающий завещание не понимает какие правовые последствия повлекут его действия, тогда такое завещание может быть признано судом недействительным или ничтожным и по нему получать наследство ни кто из наследников не будет. Либо в ситуации, когда человек признан недееспособным и после этого им составлено завещание, что так же является безоговорочным основанием для оспарения завещания. В связи с тем, что о важной процедуре составления завещания люди задумываются в близи пенсионного возраста и наличия каких-либо заболеваний, то есть находясь не в полном здравие, это основание для оспаривания завещания является самым часто используемым при обращении в суд.

• Нарушение законодательно установленного порядка совершения и формы завещания. Гражданским Кодексом РФ к завещанию совершаемым гражданином установлен перечень требований при не соблюдении которых, такое завещание будет считаться ничтожным в силу закона и юридических последствий иметь не будет. Хотя доказать, что оно ничтожно в силу закона придется все равно в судебном порядке. К некоторым из таких требований к порядку и форме совершения завещания относится следующее: завещание должно быть совершено в письменной форме и в обязательном порядке заверено нотариусом, на завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения нотариусом или лицом его замещающим. Невыполнение этих и иных требований касающихся порядка совершения завещания и его формы влечет его недействительность. Так же не редки случаи, когда позиции истца сводится к тому, что подпись на завещании совершена не наследодателем, а иным лицом, что так же влечет недействительность указанного завещания.

• Третьим основанием для оспаривания наследства являются случаи, когда имущество включенное в завещание приобреталось наследодателем за счет совместных средств с лицом, с которым наследодатель находился в фактических брачных отношениях. Иначе говоря, если наследодатель в последние годы жизни не состоял ни с кем в официальном браке, но тем не менее проживал вместе с кем-то в качестве гражданского супруга или супруги, и имущество включенное в завещание приобреталось за счет средств совместного бюджета этих лиц, то такое завещание может быть оспорено заинтересованным лицом. Определяющим критерием в оспаривании завещания по такому основанию будет установление судом факта того, действительно ли между наследодателем и истцом велось совместное хозяйство и действительно ли спорное имущество приобреталось за счет средств этого общего бюджета.

• Завещание составлено на недостойного наследника. Более подробно о понятие – Недостойный наследник рассказано в этой статье, но в кратце скажем, что недостойным наследником является лицо, которое совершило преступление против наследодателя, либо совершило в отношении наследодателя иные противоправные действия направленные на заведение наследственным имуществом. При том, факт того что наследник является недостойным, может быть подтвержден либо приговором суда, либо решением суда о признании лица недостойным наследником. При этом не имеет правового значения, когда именно составлено завещание, до того как наследодатель узнал о том, что наследник является недостойным или позже, в любом случае такое завещание будет оспоримым.

• Завещание имело своей целю прикрытие другой сделки, как правило договора ренты с пожизненным иждивением. В договорном праве есть такое понятие, как признание мнимая или притворная сделка, иначе говоря, сделка официальное и документальное оформление которой не соответствует истинному волеизъявлению сторон (пример: что бы не платить налог, вместо договора купли продажи между лицами заключен договор дарения который налогом на облагается). В случае, когда истинное воле изъявление наследодателя не соответствовало совершенному завещанию, такое завещание можно оспорить в суде. Быть может наследодатель и хотел оставить все нажитое имущество Иванову И.И., но при этом хотел, что бы Иванов И.И. до последнего дня жизни наследодателя ухаживал за ним, приносил продукты и убирался в квартире. В таком случае, отношения сторон представляли собой не волю наследодателя оставить все принадлежащее ему имушество Иванову И.И. а отношения сторон по договору пожизненной ренты. Ведь совершение завещание является безвозмездным актом воли наследодателя.

• Совсем редко можно встретить попытки оспорить завещания по иным основаниям предусмотренным Гражданским Кодексом РФ. Такие например, как составление завещания под влиянием обмана или заблуждения, угрозы или расправы. Указанные случаях в судебной практике настолько редки, что мы не будем подробно на них останавливаться.

Основной деятельностью юриста при обращении в суд с требованиями об оспаривании завещания является процесс доказывания суду одного из выше перечисленных оснований недействительности или ничтожности завещания. Это тот самый момент когда опытный юрист может продемонстрировать всю полноту и красоту совей юридической компетентности и квалифицированности. Учитывая важность и серьезность вопросов наследственного права, мы советуем продумывать правовую позицию по делу, знать и понимать какими средствами доказывания вы будете пользоваться и какие ходатайства Вами будут заявлены в рамках судебного заседания еще на стадии написания искового заявления и подачи его в суд. Далее мы поговорим о самых известных и часто используемых средствах доказывания в спорах об оспаривании наследства.

Учитывая, что большинство из оснований приведенных нами выше было связанно, с так называемым пороком воли наследодателя, когда он либо не понимал значение своих действий, либо вообще был недееспособен или находился в ином состояние, способствующем совершению действий не соответствующих его воли, то самой первостепенной нашей задачей, будет доказать суду, что наследодатель находился именно в таком состоянии. Так как любые споры связанные с наследством допускаются только после смерти наследодателя, то основвываться придется только на оставшихся после жизни наследодателя документальных или иных доказательствах. Самым частым способом доказывания состояния наследодателя на момент совершения завещания является проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза на основании письменных доказательств состояния больного, в частности это могут быть лечебны карты пациента лечебного учреждения, направления лечащего врача, рецепты подтверждающие прием наследодателем сильно действующих психотропных препаратов и иные доказательства того, в каком состояние находился наследодатель. В случае если медицинские документы отсутствуют у Вас лично, по запросу суда их можно будет запросить на прямую в медицинском учреждении. Если такие документы отсутствуют, то можно попытаться в обоснование своей позиции представить суду фотографии наследодателя, хотя конечно такие доказательства являются не допустимыми и суд может их не принять. Когда мы оспариваем завещание на основании того, что подпись на завещании совершена не наследодателем, то самым верным способом будет проведение почерковедческой экспертизы, проводится такая экспертиза на основании образцов почерка наследодателя, при отсутствии образцов почерка, провести такую экспертизу будет не возможно.

Уважаемые читатели, мы с Вами поговорили о самых частых и универсальных способах доказывания в спорах об оспаривании завещания. Вы должны понимать, что дела данной категории являются сложными и трудоемкими даже для юристов с большим стажем, по этому мы не советует идти в суд без юриста. Тем более цена наследственных вопросов как правило во много раз превышает стоимость услуг юристов. На имеющиеся у Вас вопросы мы будем рады ответить по телефону 8-981-173-80-92 (телефон дежурного юриста, круглосуточно). Или просто заполните форму обратной связи на нашем сайте.